„Az RMDSZ csakis olyan régiók kialakítását tudja elfogadni, amelyek életképesek. Ehhez pedig történelmi, kulturális és gazdasági szempontokat is figyelembe kell venni. Meggyőződésünk, hogy a Szatmár, Szilágy és Bihar alkotta régió életképes lenne", fejtette ki a sajtótájékoztatón Kereskényi.
A képviselő bírálta a kormány nyolc régióból álló elképzelését, mondván, az újonnan létrejövő közigazgatási egységek túlságosan nagyok ahhoz, hogy igazából működőképesek legyenek. Kettőjük lakossága pedig nagyobb az uniós normáknál.
Kereskényi élesen bírálta a kormány azon tervét is, mely jelentős kompetenciákat adna a régióknak: ilyen a közszolgáltatások megszervezés és főleg a regionális adók és illetékek kivetése és azok mértékének megszabása. „Nem hiszem, hogy a jelenlegi gazdasági helyzetben az embereknek még többet kellene fizetnie! Nem ez kell legyen a kormány és a régiók célja", mondta.
A képviselő a román politikum azon „félelmére" is reagált, amely Hargita, Kovászna és Maros megyék egy régióba való összeolvasztását övezi. „Az RMDSZ nem etnikai régiókat akar, hanem működőképes régiókat".
Noha Liviu Dragnea, a közigazgatásért és a regionális fejlesztésért felelős miniszter tagadta létét, Kereskényi megerősítette: tényleg létezik a sajtó által megszellőztetett kormányterv, amely továbbra is nyolc régióban képzeli Románia új adminisztratív felosztását. Ebben Szatmár megye, Biharral, Szilággyal, Kolozzsal, Máramarossal és Beszterce-Naszóddal alkotna egy régiót, a központ pedig Kolozsváron lenne. Ezzel szemben az RMDSZ egy tizenhat régiós felosztást tud csak elképzelni. Ennek kidolgozása jelenleg is zajlik és a következő hetekben mutatják be.
„Jelzésértékű, hogy Bihar megyében politikai hovatartozástól függetlenül egyezség született: csak Szatmárral és Szilággyal közösen akarnak régiót alkotni", zárta szavait Kereskényi.