"Csodás  döntetlen született, aranypontot mentettünk az utolsó percben" - ezzel a  címmel számolt be a mérkőzésről a Gazeta Sporturilor. A lap szerint a  vb-selejtezőn a magyarok domináltak fizikailag, a hazai labdarúgók  elszántságukat egyszerű megoldásokra váltották a játékban. A cikkíró úgy  értékeli, hogy Románia továbbra is előnyben van a D csoport második  helyének megszerzéséért vívott harcban, hiszen hazai pályán fog  megmérkőzni a két fő riválisával, Magyarországgal és Törökországgal.
 A  Pro Sport című napilap szerint Románia a hajrában "menekült meg", s  ennek köszönhetően 32 éve veretlen Magyarországgal szemben. Az újság  szerint Alexandru Chipciu, az egyenlítő gól szerzője "hőssé vált" a  hosszabbításban.
 Az Adevarul című országos napilap szerint a  Steaua Bucuresti középpályása hozta vissza Romániát a selejtezőcsoport  második helyéért való küzdelembe. A lap idézi a román szakembereket,  akik egyetértenek abban, hogy válogatottjuk gyengén játszott, s örülhet a  döntetlennek, amire már senki sem számított.
 Román elemzők  főként amiatt bírálták Victor Piturcát, hogy a második játékrészben  Gabriel Torjét cserélte le ahelyett, hogy a szerintük gyengén játszó  Bogdan Stancut hívta volna le a pályáról, illetve bírálták Dorin  Goiannak, az olasz Spezia légiósának a kezdőcsapatba nevezését, aki  többször hibázott a mérkőzés során.
 A Cotidianul.ro portál  szerint Románia "nagy szégyentől" menekült meg Budapesten. A portál  szerint a "szerény képességű" magyar válogatottal szemben a románok  "nevetségesen gyengén" játszottak.
 A magyar válogatott a pénteki  2-2-es döntetlennel öt mérkőzés után tíz ponttal a vb-ezüstérmes  hollandok mögött a pótselejtezőt érő második helyen áll csoportjában, a  románokat jobb gólkülönbségével előzi meg. A magyarok kedden  Törökországgal találkoznak Isztambulban, míg a románok Amszterdamban a  hollandokkal csapnak össze.